地特三等
108年
[一般行政] 行政學
第 21 題
政策評估在實驗設計時，為盡可能排除其他干擾變數之影響，可採用下列何種方法？
- A 類推法
- B 層級分析法
- C 配對指派
- D 非介入性指派
思路引導 VIP
想像你正在主持一場科學實驗，為了確保最終結果「不是」因為受試者天生的個別差異所導致，你會採取什麼樣的邏輯，讓兩組受試者在實驗開始前，在各項特徵上看起來就像「鏡像」一樣接近呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：小鬼，你還算有點用處。
- 勉為其難地開口： 嘖，選「配對指派」？還不賴嘛... 算你這小鬼還有點腦袋，至少清楚公共政策評估的實驗設計和效度控制是怎麼回事。這種避免讓數據變成一團糟的判斷力，勉強能算是合格吧。
▼ 還有更多解析內容
政策評估實驗設計
💡 透過指派方式確保組別同質，以排除干擾變數並提升內部效度。
| 比較維度 | 隨機指派 (Random Assignment) | VS | 配對指派 (Matching) |
|---|---|---|---|
| 操作原理 | 按隨機機率分配樣本 | — | 依特定特徵成對分配 |
| 控制範圍 | 可控制已知及未知變數 | — | 僅能控制已選定的變數 |
| 樣本要求 | 大樣本下效果較佳 | — | 小樣本或特徵明確時用 |
💬隨機指派是科學強度最高的做法，配對指派則針對特定干擾變數進行控制。
