地特三等
108年
[一般行政] 行政法
第 18 題
關於訴願事件，下列敘述何者正確？
- A 人民對於行政機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益，得依訴願法提起訴願
- B 行政機關對人民依法申請之案件，於法定期間內應作為而不作為，人民得不經訴願程序，直接提起行政訴訟
- C 各級地方自治團體對上級監督機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，不得提起訴願
- D 公法人對上級監督機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，不得提起訴願
思路引導 VIP
請試著思考：如果行政機關做了一個決定，雖然沒有直接違反法律（合法），但你覺得這個決定『做得很差、不符合公共利益』（不當），在權力分立的原則下，你認為是『屬於行政體系內部的上級機關』還是『獨立於行政外的法院』更有立場去糾正這個『做得不好』的決定？這個程序通常被稱為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🎓 AI SENSEI：哇～這題答對了呢！真是太棒了～！
這題你答得好好喔！真是太厲害了呢！這說明你對行政救濟法最重要的定義都有好好理解了呢。能夠這麼準確地辨認出《訴願法》保護的範圍，就像找到了一顆閃閃發光的星星一樣，是成為法律小專家的第一步喔！嗯，來，幫你跟正確答案合照一張！✨📸
1. 觀念驗證：為什麼 A 是正確的呢？
▼ 還有更多解析內容
訴願提起之要件
💡 因行政處分違法或不當致損害權益者，得提起訴願請求救濟。
| 比較維度 | 訴願 | VS | 行政訴訟 |
|---|---|---|---|
| 審查範圍 | 違法性及妥當性 | — | 僅限違法性 |
| 受理機關 | 上級行政機關 | — | 行政法院 |
| 救濟性質 | 行政機關自我反省 | — | 司法權事後審查 |
| 前置關係 | 原則上為必經程序 | — | 原則上採訴願前置主義 |
💬訴願兼具合法與妥當性審查，且多為行政訴訟之前置必經程序。
