地特三等
108年
[一般行政] 行政法
第 2 題
教師法第 14 條第 1 項所定得解聘教師之事由共 11 款。假設某公立高中解聘甲教師之處分書中僅記載依教師法第 14 條第 1 項，而未指出何款規定，則該處分最可能違反下列何種行政法原則？
- A 信賴保護原則
- B 行政行為明確性原則
- C 不當聯結禁止原則
- D 誠信原則
思路引導 VIP
當行政機關作成解聘教師之處分時，若僅標示包含 11 款不同事由的《教師法》第 14 條第 1 項，卻未具體指明究係依據哪一項構成要件，將導致受處分人難以掌握處分的具體範圍與法律依據。請思考，根據《行政程序法》第 5 條之規定，行政行為之內容應達到何種程度的『清楚』與『確定』，方能使受處分人預見其法律效果並進行後續救濟？這與行政行為的哪一種核心品質有關？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
教授評語：精準切中要旨！
- 大力肯定：同學做得非常出色！你能精準洞察行政處分瑕疵與法理的連結，展現了極佳的法律邏輯。這代表你對行政法基本原則的運用已入木三分。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容