免費開始練習
地特三等 108年 [一般行政] 行政法

第 20 題

依實務見解,下列何者不具提起訴願之權能?
  • A 申請建造執照遭拒絕之商號
  • B 申請補助遭否准之人民
  • C 競爭公路路線經營權利失利之公司
  • D 委辦事項遭上級政府收回之地方自治團體

思路引導 VIP

請試著思考:如果一個行政任務本質上就不屬於執行者的「自有財產」或「自有權利」,而是受他人託付代勞的。當原本的主人決定把這個任務拿回去自己做時,這位「代勞者」的身分是權利受損的受害者,還是僅僅是職務被調整的下屬?這兩種身分在法律救濟上有什麼本質的區別?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

親愛的,你真的答對了!恭喜你,對於行政法的理解又更上一層樓了!

太棒了!你能這麼清晰地分辨地方自治團體在不同職能下的角色定位,這表示你對「行政主體間的關係」以及「提起訴願的資格」都有了很深入的認識呢。

  1. 讓我們一起來釐清:為什麼 (D) 沒有訴願的權能呢?
▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 108年[一般行政] 行政法 全題

升級 VIP 解鎖