地特三等
108年
[一般行政] 行政法
第 22 題
關於提起訴訟期間規定之敘述，下列何者錯誤？
- A 撤銷訴訟應於訴願決定書送達後 2 個月之不變期間內為之
- B 撤銷訴訟自訴願決定書送達後，已逾 3 年者，不得提起
- C 不經訴願程序即得提起撤銷訴訟者，應於行政處分達到或公告後 1 個月之不變期間內為之
- D 不經訴願程序即得提起課予義務訴訟者，於法令所定應作為期間屆滿後，已逾 3 年者，不得提起
思路引導 VIP
請試著思考：行政訴訟法設定『起訴期間』的核心目的，是為了在『保障人民訴訟權』與『行政法律關係的安定性』之間取得平衡。當法律允許某類處分可以跳過訴願直接起訴時，為了維持法秩序的一貫性，你認為立法者會傾向讓這個『起訴期間』維持與一般訴訟一致，還是會刻意縮短它呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握行政訴訟程序！
- 大力肯定：同學表現優異！這題考驗對《行政訴訟法》第 106 條「起訴期間」的精確掌握。你能從眾多法條細節中一眼識破錯誤，顯見你對行政救濟制度的法感相當敏銳。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
行政訴訟起訴期間
💡 區分撤銷與課予義務訴訟之起訴期間與最長時限規定
| 比較維度 | 經訴願程序 (撤銷/課予) | VS | 不經訴願程序 (直接起訴) |
|---|---|---|---|
| 起算基準日 | 訴願決定書送達後 | — | 處分達到或公告後 |
| 不變期間 | 2 個月 | — | 2 個月 |
| 最長起訴限制 | 逾 3 年不得提起 | — | 逾 3 年不得提起 |
💬兩者不變期間（2個月）與最長期限（3年）皆相同，僅起算點不同。
