地特三等
108年
[一般行政] 行政法
第 22 題
關於提起訴訟期間規定之敘述，下列何者錯誤？
- A 撤銷訴訟應於訴願決定書送達後 2 個月之不變期間內為之
- B 撤銷訴訟自訴願決定書送達後，已逾 3 年者，不得提起
- C 不經訴願程序即得提起撤銷訴訟者，應於行政處分達到或公告後 1 個月之不變期間內為之
- D 不經訴願程序即得提起課予義務訴訟者，於法令所定應作為期間屆滿後，已逾 3 年者，不得提起
思路引導 VIP
請試著思考：行政訴訟法設定『起訴期間』的核心目的，是為了在『保障人民訴訟權』與『行政法律關係的安定性』之間取得平衡。當法律允許某類處分可以跳過訴願直接起訴時，為了維持法秩序的一貫性，你認為立法者會傾向讓這個『起訴期間』維持與一般訴訟一致，還是會刻意縮短它呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗行政訴訟提起之期間規定，選項 C 為錯誤敘述，故為本題正確答案。 依據行政訴訟法第106條規定：「不經訴願程序即得提起第四條或第五條第二項之訴訟者，應於行政處分達到或公告後二個月之不變期間內為之。」其中第四條即指撤銷訴訟，因此若不經訴願程序即得提起撤銷訴訟，依法應於行政處分達到或公告後「二個月」之不變期間內為之，選項 C 稱「1個月」與法條規定不符，故屬錯誤敘述。 至於其他選項之敘述均合乎法條規範。關於選項 A，依同條規定：「第四條及第五條訴訟之提起，除本法別有規定外，應於訴願決定書送達後二個月之不變期間內為之。」可知撤銷訴訟確實應於訴願決定書送達後2個月之不變期間內提起。關於選項 B，依同條規定：「第四條及第五條之訴訟，自訴願決定書送達後，已逾三年者，不得提起。」故撤銷訴訟逾3年不得提起之敘述無誤。關於選項 D，依同條規定：「不經訴願程序即得提起第五條第一項之訴訟者，於應作為期間屆滿後，始得為之。但於期間屆滿後，已逾三年者，不得提起。」第五條即包含課予義務訴訟，故於期間屆滿後已逾3年不得提起之敘述亦屬正確。綜上所述，僅選項 C 與法定期間不符，為本題應選之錯誤選項。
💬 其他同學也在問
1
幫我解釋其他選項為何錯
行政訴訟起訴期間
💡 規範撤銷訴訟與課予義務訴訟提起之不變期間與長效限制。
| 比較維度 | 經由訴願程序者 | VS | 不經訴願程序者 |
|---|---|---|---|
| 起算基準點 | 訴願決定書送達後 | — | 行政處分達到或公告後 |
| 一般起訴期間 | 2 個月不變期間 | — | 2 個月不變期間 |
| 除斥期間限制 | 送達後逾 3 年不得提起 | — | 期間屆滿後逾 3 年不得提起 |
💬兩者之不變期間均為2個月，並皆受3年長效期間之限制。
