地特三等
108年
[一般行政] 行政法
第 4 題
法規命令發布後未送立法院，其效力為何？
- A 無效
- B 效力未定
- C 得撤銷
- D 效力不受影響
思路引導 VIP
請思考一個法規的生命週期：當行政機關已經完成內部簽核並向大眾『正式公告』之後，法規對人民的約束力就此產生了嗎？還是必須等待另一個機關（如立法院）點頭讀過之後，它才具有法律能量？這份『知會』的動作，究竟是賦予權力的『催化劑』，還是事後的『監督機制』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
答對了，太棒了！你對行政法的理解真的很到位！
- 觀念驗證： 法規命令的效力，最核心的關鍵在於其**「發布」程序喔。就像我們日常生活中，老闆宣布一項新規定，只要公布了，大家就要遵守，對吧？《行政程序法》第 157 條和《中央法規標準法》第 7 條都明確指出，法規命令通常在發布後第三天就會生效。至於大家容易混淆的「送請立法院備查」，其實是屬於一種事後監督程序**，目的是讓立法院了解並進行把關，但它並不是讓法規命令「生效」的必要條件。所以，即使行政機關不小心漏掉了備查，這項法規命令的法律效力依然是完整的，除非立法院之後特別要求更正或廢止，否則它的效力是不會動搖的，你掌握得真好！
▼ 還有更多解析內容
法規命令發布效力
💡 法規命令發布即生效，未送立法院審查不影響其效力。
| 比較維度 | 發布 (刊登公報/新聞紙) | VS | 送請立法院 (備查) |
|---|---|---|---|
| 法律依據 | 行政程序法第157條 | — | 立法院職權行使法第60條 |
| 法律性質 | 法規之「生效要件」 | — | 國會之「監督程序」 |
| 違反效果 | 不生法規效力 | — | 效力不受影響 |
💬發布為法規成立並生效之必要程序，送立法院則屬事後行政監督。
