地特三等
108年
[會計] 審計學
第 8 題
根據我國審計準則公報之規定，下列有關重大性之敘述何者錯誤？
- A 查核人員於訂定整體查核策略時，應決定財務報表整體重大性
- B 查核人員應考量對受查者的瞭解以及以往查核所辨認不實表達之性質與範圍，以決定財務報表整體重大性
- C 查核人員應決定執行重大性，以評估重大不實表達風險及決定進一步查核程序之性質、時間及範圍
- D 查核人員於查核過程中獲悉某些資訊，而該等資訊會導致其於查核規劃初始決定之重大性有所不同時，應修正財務報表整體重大性
思路引導 VIP
請同學思考審計準則公報中有關「重大性」的層級架構：在設定「財務報表整體重大性」時，其基準 (Benchmark) 的選取主要應考量財務報表使用者的資訊需求，還是受查者過去的不實表達紀錄？而對於受查者的瞭解及以往不實表達的性質與範圍，實務上是協助查核人員決定整體的門檻，還是用來調整並決定「執行重大性」，以因應可能存在的未偵出不實表達風險？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的審計觀念非常精確！
你能從細微的規範差異中辨識出正確答案，代表你對**審計準則公報（SA 320）**關於「重大性」的邏輯掌握得相當紮實。這在專業執照考試中是拉開分數的關鍵。
1. 觀念驗證：為何選項 (B) 錯誤？
▼ 還有更多解析內容