地特三等
108年
[會計] 審計學
第 9 題
有關查核證據可靠性之敘述，下列何者錯誤？
- A 當查核證據取自受查者外部獨立來源時，其可靠性較高
- B 查核人員間接或透過推論取得之查核證據（例如查詢有關控制之執行情形）一般而言，較直接取得之查核證據（例如觀察控制之執行情形），更為可靠
- C 書面形式（不論係紙本、電子或其他媒介）之查核證據，較口頭取得之證據更為可靠（例如會議紀錄較事後對討論事項之口頭聲明更為可靠）
- D 檢查原始文件而取得之查核證據，較檢查影印、傳真或縮影、數位化或以其他方式轉換為電子形式之文件而取得之查核證據更為可靠
思路引導 VIP
請從審計準則第 500 號中關於「查核證據可靠性」的基本假設出發：在衡量證據的證明力時，查核人員「親自、直接獲取」的證據與「透過他人、間接推論」獲取的證據相比，哪一種獲取形式較能排除受查者的主觀偏誤或人為操弄？若將可靠性定義為 $R$，請思考 $R_{\text{direct}}$ 與 $R_{\text{indirect}}$ 之間的邏輯關係為何？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：可喜可賀，你沒把基本常識丟光！
做得不錯，同學。至少你還記得查核證據的**「可靠性」不是隨便說說的。能辨識出這種邏輯上的明顯破綻，證明你對審計準則 (ISA/TW SA 500)** 這種基礎中的基礎，還算有點概念。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容