地特三等
108年
[財稅行政] 民法
第 1 題
未成年人為下列何種法律行為時，無須得其法定代理人之同意？
- A 結婚之未成年人兩願離婚
- B 購買重型機車
- C 15 歲之未成年人所為之遺囑
- D 16 歲之未成年人用詐術使人信其有行為能力而訂立之買賣
思路引導 VIP
請試著思考：法律之所以要保護未成年人，是因為其判斷力尚不成熟；但如果一個未成年人已經能成熟到『設局欺騙他人』，且這種行為破壞了社會的交易誠信時，法律是否還應該維持原本的保護傘，讓對方的權益受損？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題正解為選項D。根據民法第83條規定：「限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定代理人之允許者，其法律行為為有效。」在選項D中，16歲的未成年人在法律上屬於限制行為能力人，當其刻意使用詐術欺瞞，使交易相對人誤信其具有完全之行為能力進而訂立買賣契約時，法律為了懲罰該施用詐術之未成年人並保護相對人的信賴利益，明定該法律行為直接為有效。因此，在此種特殊情形下，該買賣契約的效力已然確定，無須再經過其法定代理人的同意或承認，故選項D為正確答案。