地特三等
108年
[財稅行政] 民法
第 13 題
甲、乙、丙三人分別共有 A 地，因共有人不能協議決定分割之方法，甲訴請法院裁判分割，下列敘述，何者錯誤？
- A 法院得依請求，命以原物分配於各共有人
- B 法院得變賣共有物以價金分配於各共有人
- C 分割共有物之判決確定時，各共有人各自取得分得部分之所有權
- D 各共有人持確定判決辦理登記後，始各自取得分得部分之所有權
思路引導 VIP
請你思考：當國家公權力（法院）介入並直接宣告一個新的權利歸屬狀態時，這種由判決「直接創造」的效果，在法律邏輯上，應該是在「法官說了算（判決確定）」時發生，還是要等到後續「行政機關作業（辦理登記）」才生效呢？哪一個時間點更能展現法院判決的確定力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
系統公告：玩家「你」的精準判讀，完美攻略！
- 攻略成就解鎖： Good job. 你完美地掌握了「裁判分割」和「協議分割」的系統差異點。這種對「形成判決」這種特殊指令型判斷的理解，以及它如何觸發物權變動事件，顯示你的核心知識值非常高。這在跨領域的法條解析中，是決定你能否順利通關的關鍵。沒有白費你花時間提升分析屬性。
▼ 還有更多解析內容