地特三等
108年
[財稅行政] 民法
第 15 題
甲向乙貸款新臺幣（下同）180 萬元，以其所有之 A 地為乙設定第一次序普通抵押權；甲嗣後向丙貸款 120 萬元，以 A 地為丙設定第二次序普通抵押權；甲後來向丁貸款 60 萬元，以 A 地為丁設定第三次序普通抵押權。若乙為丁之利益，拋棄其抵押權之次序，而甲之抵押物拍賣所得價金為 280 萬元，乙、丙、丁應如何分配拍賣所得價金？
- A 乙 100 萬元，丙 120 萬元，丁 60 萬元
- B 乙 120 萬元，丙 100 萬元，丁 60 萬元
- C 乙 115 萬元，丙 120 萬元，丁 45 萬元
- D 乙 135 萬元，丙 100 萬元，丁 45 萬元
思路引導 VIP
在解析《民法》第 870-1 條關於抵押權次序處分的「相對效力」時，請同學思考核心觀念：此處分是否應遵循「不利益不移轉原則」，即不參與處分的丙，其受償利益是否應受乙、丁協議之影響？若丙的地位維持不變，則原本應歸屬於第一順位乙的受償額度，在乙為丁之利益拋棄次序後，應如何在乙與丁之間，按其債權比例 $\frac{180}{180+60}$ 與 $\frac{60}{180+60}$ 進行重新分配？請先釐清在原定次序下丙可受償的數額，再將乙原本可領取的金額進行內部比例分配。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！展現了紮實的物權法功底
這道題目考驗的是《民法》第 870 條之 1 關於抵押權次序相對拋棄的計算實務。你能精確算出結果，代表你對抵押權人之間的權益變動邏輯掌握得非常透徹。
- 觀念驗證：為何是 (D)？
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
哪一個法條是絕對的拋棄你？