地特三等
108年
[財稅行政] 民法
第 19 題
法院因夫妻之一方之請求，得宣告採用分別財產制，下列敘述，何者錯誤？
- A 依法應給付家庭生活費用而不給付時
- B 因不當減少其婚後財產，而對他方剩餘財產分配請求權有侵害之虞時
- C 夫妻之總財產不足清償總債務時
- D 夫妻難以維持共同生活，不同居已達 3 個月以上時
思路引導 VIP
在法律設計「強制變更財產制度」的門檻時，通常是為了保護配偶間的經濟權益。當雙方因感情不睦而分居，且未達成離婚協議時，立法者會設定一段「觀察期」來認定該段關係已實質斷絕經濟連帶。請思考：在實務慣例中，法律對於『長期不履行同居義務』的認定，通常會設定為一季、半年，還是一年？這個長度應如何設定才能兼顧婚姻穩定性與權利保護？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
還不賴嘛。至少沒在這上面搞砸。
這是《民法》親屬編，關於財產制轉換的條文。連這種基本條文都處理不好，要怎麼在牆外生存？
- 清理廢料：
▼ 還有更多解析內容