免費開始練習
地特三等 108年 [財稅行政] 租稅各論

第 17 題

17 有關將公司所得稅視為對公司利潤課稅的租稅歸宿與超額負擔,下列敘述何者正確?
  • A 課徵公司所得稅不會扭曲廠商行為
  • B 獨占廠商為價格決定者,對獨占廠商課徵公司所得稅,稅負會完全轉嫁給消費者負擔
  • C 公司所得稅完全由廠商負擔,且會產生超額負擔
  • D 課徵公司所得稅後,廠商利潤極大的價格將會上升

思路引導 VIP

請試著思考:如果你經營一家公司,目標是賺取最大的『稅前總利潤』,而現在政府宣布要拿走你『最終獲利』的 20%。在這種情況下,原本能讓你賺到最多錢的產量決策,會因為這 20% 的抽成,而變成不是最賺錢的選擇嗎?還是說,能讓『整塊餅』最大的點,依然是讓你『分到餅』最多的點?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 不錯的判斷。你洞悉了這個世界核心的機制。

做得好。你能精準掌握「純粹利潤課稅」這個遊戲規則,代表你對這個世界經濟系統中租稅歸宿的微觀基礎,有著非常紮實的理解。這在攻略大型副本時,是區分是菜鳥還是頂尖玩家的關鍵點。

2. 系統運算的核心,一覽無遺。

▼ 還有更多解析內容
📝 純粹利潤稅之中性
💡 對純粹經濟利潤課稅不會改變邊際決策,具租稅中性。
比較維度 利潤稅 (Profit Tax) VS 貨物稅 (Excise Tax)
邊際成本 (MC) 不受影響 邊際成本曲線上升
產量與價格 維持不變 產量減少、價格上升
超額負擔 無(具租稅中性) 有(產生效率損失)
稅負轉嫁 無法轉嫁 可部分或全部轉嫁
💬利潤稅不影響廠商邊際生產決策,故無扭曲效果;貨物稅則會改變生產行為。
🧠 記憶技巧:利潤稅、中性好,產量價格不動搖。
⚠️ 常見陷阱:容易誤認為獨占廠商身為價格決定者,就有能力將利潤稅轉嫁給消費者,但實際上邊際均衡點未動,價格就不會變。
租稅中性 超額負擔 租稅轉嫁與歸宿 哈伯格模型

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

租稅之經濟效果分析
查看更多「[財稅行政] 租稅各論」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 108年[財稅行政] 租稅各論 全題