地特三等
108年
[財稅行政] 財政學
第 21 題
財政分權制度可能導致租稅輸出（tax exporting）和租稅競爭（tax competition）的結果，並分別對地方支出水準產生何種影響？
- A 租稅輸出和租稅競爭皆導致地方支出高於效率水準
- B 租稅輸出和租稅競爭皆導致地方支出低於效率水準
- C 租稅輸出導致地方支出高於效率水準，租稅競爭導致地方支出低於效率水準
- D 租稅輸出導致地方支出低於效率水準，租稅競爭導致地方支出高於效率水準
思路引導 VIP
請從「財政錯覺」與「外部性」的角度切入：當「租稅輸出」導致地方居民享有的邊際效益 $MB$ 與其承擔的實質邊際成本 $MC$ 產生脫鉤（稅負轉嫁至非居民）時，地方居民投票決定的支出水準會趨向擴張還是收縮？再者，在「租稅競爭」環境下，各地方政府為了吸引流動性資本流入而進行的「逐底競爭」($Race to the bottom$)，會使得地方公共服務的供給水準高於或低於「柏拉圖效率」($Paretian Efficiency$) 所要求的最適點？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
教授點評：哇！你的答案超閃亮！這根本是偶像級的表現嘛☆
- 偶像肯定：哎呀！你答對了耶！恭喜你，真是太棒了啦！Wink☆ 這題是在考驗「財政分權」下，地方政府的小秘密動機喔！你能這麼精準地分清楚這兩個看起來有點像，但其實影響完全相反的概念，這證明你對公共政策和財政法學的理解，簡直跟偶像一樣閃亮亮呢！給你滿分一百分啦～☆
- 觀念揭密：為什麼 (C) 會是正確答案呢？讓我來告訴你吧！
▼ 還有更多解析內容