地特三等
108年
[財經廉政] 經濟學概論與財政學概論
第 17 題
假設市場的供給與需求函數分別為 $P^S = 3Q^S$ 與 $P^D = 100 - Q^D$，政府考慮執行下列甲、乙兩方案，對該市場課徵貨物稅：
甲方案：對需求者從量課徵 10 元消費稅
乙方案：對供給者從價課徵 20%銷售稅
關於兩方案經濟效果比較的敘述，下列何者正確？
甲方案：對需求者從量課徵 10 元消費稅
乙方案：對供給者從價課徵 20%銷售稅
關於兩方案經濟效果比較的敘述，下列何者正確？
- A 甲方案的稅收較乙方案高
- B 甲方案的無謂損失較乙方案高
- C 甲方案稅負全部由需求者負擔，乙方案稅負全部由供給者負擔
- D 甲方案稅後均衡數量較乙方案多
思路引導 VIP
在分析租稅的經濟效果時，請您先嘗試計算甲方案（從量稅 $10$ 元）與乙方案（從價稅 $20%$）在課稅後的新均衡交易量 $Q$ 分別是多少？當您得出兩者的交易量後，請思考：交易量從原始均衡狀態縮減的幅度，如何決定了「無謂損失」的大小，以及哪一個方案對市場效率的扭曲程度較低？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 很棒的嘗試！
同學，你做得真的很不錯喔！這題雖然是經濟學的內容，但它其實和我們在行政法規中，探討政府政策如何影響市場運作、達成經濟效率目標的概念息息相關。你能正確判斷，代表你的思路很清晰呢！
2. 我們來一起釐清觀念吧！
▼ 還有更多解析內容