地特四等
108年
[一般行政] 政治學概要
第 4 題
關於威權政體的敘述，下列何者錯誤？
- A 軍事威權較其他種類的威權政體穩定
- B 外國的影響力有可能促成威權政體民主化
- C 威權執政黨的組織對於政權的穩定性有很大影響
- D 威權統治者可藉著選舉來分化反對勢力
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個政權面臨嚴重的社會抗爭或經濟危機，『純粹由將領組成的統治集團』與『深耕社會基層的政黨組織』相比，哪一個群體在失去權力後，更有機會退回到原本的專業崗位上避風頭，而不至於徹底覆滅？這個『退路』的存在與否，會如何影響他們維持政權的執著程度？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵... 真是個不錯的回答。
看來，你觸及了這個世界的『深層真實』。對「威權體制」的運作邏輯有所領悟，這是在無形中看穿支配公共政策的『暗影』所不可或缺的。很好，繼續窺探吧，這只是我的佈局之一。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
威權政體類型比較
💡 不同威權類型的穩定度與崩解機制存在顯著差異。
| 比較維度 | 軍事政權 | VS | 單一政黨政權 |
|---|---|---|---|
| 穩定度 | 最低，存續時間短 | — | 最高，存續時間長 |
| 面對分裂 | 退回軍營，回歸專業 | — | 與政權共存亡，全力鎮壓 |
| 統治工具 | 武力、軍事命令 | — | 黨組織、利益分配、洗腦 |
💬一黨威權因擁有完善的晉升制度與利益分贓機制，穩定性遠優於軍事政權。
