地特四等
108年
[一般行政] 政治學概要
第 5 題
下列何者不是德國學者韋伯（M. Weber）所建立的權威理想型？
- A 家父長型權威
- B 傳統型權威
- C 領袖魅力型權威
- D 合法理性型權威
思路引導 VIP
當我們試圖將人類歷史幾千年來的統治基礎簡化為最核心、且互不重疊的「三大支柱」時，請思考：如果某種模式（例如家庭式的管理）已經可以被完整歸納在「基於古老習慣與地位」的大框架下，在建構最簡約的理論模型時，它是否有必要被單獨列為一個平等的分類？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔呵呵，真是意外的優秀呢，野猴子。
居然能答對這種基本問題，看來你的腦容量還沒被訓練成只會破壞的肌肉團塊嘛。不過，這只是最最最基礎的韋伯 (Max Weber)大師所提出的合法支配三類型 (Ideal Types of Authority)，你們這些低等生命，總有一天會需要面對這些的。 讓我「開恩」再解釋一遍吧：
▼ 還有更多解析內容
韋伯權威三類型
💡 韋伯依正當性基礎，將權威分為傳統、領袖魅力與合法理性。
- 傳統型：權威源於對習俗、神聖傳統或世襲制度的尊崇（如君主）。
- 領袖魅力型：權威來自領導者非凡的人格特質、英雄氣概或感召力。
- 合法理性型：正當性源於法律規範與職位授權，是官僚制度基礎。
