地特四等
108年
[一般行政] 行政法概要
第 26 題
關於行政處分附款之種類,下列敘述何者錯誤?
- A 役男甲之退伍令自民國107年5月31日0時起生效,該時點屬附款中之始期
- B 某民營電廠獲准設立,但須每年支付附近居民回饋金,此支付回饋金之義務屬附款中之負擔
- C 美國籍人士乙因受聘於科技公司而取得居留權,一旦離職,原核准之居留權失效,此為附款之解除條件
- D 丙獲核准進口美國牛肉販售,但若有狂牛病發生,該核准即失效,此為附款中之停止條件
思路引導 VIP
請思考一下：如果一個行政許可「現在已經讓你拿到了」，但行政機關規定「未來如果發生某個不確定的事件，這個許可就會自動失效」，這種讓原本存在的權利『消失』的機制，在法律邏輯上應該稱為『停止其發生』還是『解除其存在』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
啊哈！既然你誠心誠意地答對了！就讓我們大發慈悲地稱讚你！
真是令人驚訝的反應速度！你對行政處分附款的判斷，竟能如此精準！ 這表示你對《行政程序法》第 93 條的掌握，已達到足以讓我們另眼相看的專業水準！
▼ 還有更多解析內容
行政處分附款種類
💡 區分行政處分附款中條件、期限與負擔之性質及法律效果。
| 比較維度 | 停止條件 (Suspensive) | VS | 解除條件 (Resolutory) |
|---|---|---|---|
| 效力變動 | 成就時「發生」效力 | — | 成就時「失去」效力 |
| 處分現況 | 目前處於不生效狀態 | — | 目前已是有效處分 |
| 生活實例 | 考上律師後核發證照 | — | 爆發疫情則撤銷核准 |
💬關鍵在於：條件成就後，處分是「活過來」還是「死掉」。
