地特四等申論題
108年
[戶政] 民法總則、親屬與繼承編概要
第 二 題
📖 題組：
在臺灣之甲欲將其收藏之名畫出賣予在大陸之臺商友人乙。試申論下列問題：
(一)若甲與乙以手機聯絡，由於通訊不良而斷訊，在出價時乙雖無法完全明瞭，惟仍在雜訊中倉促應允之，該買賣契約效力為何？（12 分）
(二)若甲以手機發送簡訊給乙，乙在開車中無法閱讀，事後發現部分文字係亂碼，使得乙不能完全了解甲之意思，其買賣契約效力如何？（13 分）
在臺灣之甲欲將其收藏之名畫出賣予在大陸之臺商友人乙。試申論下列問題：
(一)若甲與乙以手機聯絡，由於通訊不良而斷訊，在出價時乙雖無法完全明瞭，惟仍在雜訊中倉促應允之，該買賣契約效力為何？（12 分）
(二)若甲以手機發送簡訊給乙，乙在開車中無法閱讀，事後發現部分文字係亂碼，使得乙不能完全了解甲之意思，其買賣契約效力如何？（13 分）
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (二)
若甲以手機發送簡訊給乙，乙在開車中無法閱讀，事後發現部分文字係亂碼，使得乙不能完全了解甲之意思，其買賣契約效力如何？（13 分）
思路引導 VIP
看到「發送簡訊」且「開車無法閱讀」，應立刻聯想意思表示的分類（非對話）與生效時點（民法第95條到達主義，即「了解可能說」）。接著，針對「亂碼致無法完全了解」，運用民法第153條與第345條檢驗買賣契約必要之點是否達成合意，進而導出契約不成立的結論。
小題 (一)
若甲與乙以手機聯絡，由於通訊不良而斷訊，在出價時乙雖無法完全明瞭，惟仍在雜訊中倉促應允之，該買賣契約效力為何？（12 分）
思路引導 VIP
看到本題應先聯想「對話意思表示之生效時期」（民法第94條）以及「契約成立要件」（民法第153條）。透過分析甲之要約是否因乙未了解而不生效力，進而推論雙方意思表示是否合致；最後可補充若認契約成立，乙有無民法第88條意思表示錯誤撤銷權的適用與過失判斷。
意思表示與契約成立
💡 區分意思表示生效時點並檢驗當事人合致之必要之點
| 比較維度 | 對話意思表示 | VS | 非對話意思表示 |
|---|---|---|---|
| 典型媒介 | 當面、電話、即時通訊軟體通話 | — | 書信、簡訊、電子郵件、掛號信 |
| 法規依據 | 民法第 94 條 | — | 民法第 95 條 |
| 生效時點 | 了解主義（相對人了解時） | — | 達到主義（達到相對人支配範圍） |
| 重要判例 | 須相對人能聽受且了解 | — | 58 年台上字 715 號（了解可能說） |
💬簡訊非屬即時互動，應依第 95 條之達到主義判斷其要約效力。
