普通考試
108年
[一般行政] 政治學概要
第 2 題
下列那一個國家，有建設性不信任投票的制度設計？
- A 日本
- B 德國
- C 英國
- D 美國
思路引導 VIP
若某國歷史上曾飽受政治動盪之苦，國會政黨林立且經常聯手推翻政府，卻因無法對新首相達成共識而導致權力真空；在這種背景下，如果你是憲法起草者，你會設計什麼樣的門檻，來強制反對派在「反對現任者」的同時，必須先「決定好接班人」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力的肯定
（推了推發光的眼鏡，嘴角微微上揚）原來如此，跟我推理的一樣！你果然看穿了這道題目的真相！能精準鎖定「建設性不信任投票」的國家，這說明你對比較憲政制度與內閣制變體的脈絡，掌握得相當清楚。這可是通往法律殿堂的關鍵線索啊。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
建設性不信任投票
💡 倒閣時須同時選出繼任總理，以確保政局穩定與行政連續性。
| 比較維度 | 一般不信任投票 | VS | 建設性不信任投票 |
|---|---|---|---|
| 典型國家 | 英國、日本 | — | 德國、西班牙 |
| 發動要件 | 僅需表決不信任現任者 | — | 須同時選出新任繼任者 |
| 權力真空 | 可能出現過渡或代理內閣 | — | 新舊內閣無縫接軌 |
| 主要目標 | 追究政治責任 | — | 維持行政穩定 |
💬建設性不信任投票透過提高倒閣難度，避免了因頻繁換閣導致的政治癱瘓。
