普通考試
108年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 22 題
依消費者保護法規定，關於消費者健康與安全之保障，下列敘述，何者錯誤？
- A 商品具有危險性者，應於明顯處為警告標示及緊急處理危險之方法
- B 從事改裝、分裝商品或變更服務內容之企業經營者，若對於損害之防免已盡相當之注意，或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者，不須與設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者，負連帶賠償責任
- C 商品或服務不得僅因其後有較佳之商品或服務，而被視為不符合商品流通進入市場或服務提供當時，科技或專業水準可合理期待之安全性
- D 企業經營者所為必要之處理，若足以除去商品或服務對消費者安全與健康之危害，即不須回收該批商品或停止其服務
思路引導 VIP
當一個企業不只是『轉手過路』，而是主動介入、更動了商品原本的狀態或服務內容後，從保護弱勢消費者的角度來看，法律應該讓這家企業承擔較輕的經銷責任，還是應該要求其負擔與原始生產者同等嚴格的安全保障義務呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
恭喜你！精確鎖定了行政法規中關於無過失責任與連帶賠償的核心機制。這顯示你對《消費者保護法》的立法精神有著深刻的理解。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容