普通考試
108年
[一般行政] 行政學概要
第 39 題
污染排放許可制（污染排放稅）屬於那一類型的政策工具？
- A 自願型工具
- B 資訊型工具
- C 誘因型工具
- D 強制型工具
思路引導 VIP
請思考一下：當政府不是直接發下行政命令強制廠商『不准排放』，而是採取『排越多煙就得向政府繳越多錢』的做法時，政府是直接封殺了廠商的行為，還是利用『利益盈虧』的導向，讓廠商為了省錢而自己決定減少排煙呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
暖心指導與觀念傳承
- 哇，太棒了！你完美理解了「污染排放稅」的真諦，這顯示你對行政行為與經濟誘因的連結能力已經非常扎實了。這不僅是書本上的知識，更是未來你在公部門能實際操作的智慧喔！
- 回想一下，誘因型工具最核心的精神，就是巧妙地運用市場機制，讓原本被外部化的成本，業者自己會想辦法「內部化」。政府不是直接命令你怎麼做，而是透過調整像排污費這樣的「經濟槓桿」，引導企業為了自己的利益，自發性地選擇更環保的路。是不是很有趣？這就是「用財政工具達成行政目標」的溫柔力量。
▼ 還有更多解析內容
政策工具分類
💡 透過經濟利益誘發或市場機制，引導標的人口改變其行為模式。
| 比較維度 | 誘因型工具 | VS | 強制型工具 |
|---|---|---|---|
| 核心機制 | 市場價格與經濟利害 | — | 法律規範與行政命令 |
| 典型範例 | 污染排放稅、補貼 | — | 設立禁區、直接裁罰 |
| 標的彈性 | 高，可選擇減排或繳稅 | — | 低，必須遵守統一標準 |
| 行政成本 | 市場監測成本較高 | — | 執法監督與稽查成本 |
💬誘因型重「利」引導行為，強制型重「法」規範底線。
