普考申論題
108年
[環保行政] 環保行政學概要
第 二 題
📖 題組:
近年來有關健康風險評估的議題漸受重視,許多研究分別針對污染物排放可能造成周界之環境危害或人體健康,進行相關之風險評估。然在進行風險溝通時,如何進行理性的討論與客觀的決策,請依下列不同的角色,分別說明其涵蓋的對象、應有的責任及其面對問題之考量重點。 ㈠風險評估者。(8 分) ㈡風險管理者。(9 分) ㈢利害相關者。(8 分)
近年來有關健康風險評估的議題漸受重視,許多研究分別針對污染物排放可能造成周界之環境危害或人體健康,進行相關之風險評估。然在進行風險溝通時,如何進行理性的討論與客觀的決策,請依下列不同的角色,分別說明其涵蓋的對象、應有的責任及其面對問題之考量重點。 ㈠風險評估者。(8 分) ㈡風險管理者。(9 分) ㈢利害相關者。(8 分)
📝 此題為申論題,共 3 小題
小題 (二)
風險管理者。(9 分)
思路引導 VIP
風險管理者是「決定怎麼做」的人。在行政法領域中,這通常是政府機關。應從「決策權衡」與「社會成本效益」切入。對象是誰(對象:行政首長、環保局處官員)?責任是什麼(責任:制定標準、決定管制策略)?考量重點是什麼(考量重點:法律可行性、經濟成本、民意、政治壓力)?
小題 (一)
風險評估者。(8 分)
思路引導 VIP
看到本題,首先要辨識出這是「健康風險評估(HRA)」架構下的三大支柱。風險評估者是科學基礎的提供者。你應該從「科學中立性」與「數據驅動」的角度切入。思考重點在於:他是誰(對象:科學家、學者)?他要做什麼(責任:危害鑑定、暴露評估等四步驟)?他最在意什麼(考量重點:科學準確性、不確定性)?
小題 (三)
利害相關者。(8 分)
思路引導 VIP
利害相關者通常是被動接受風險的人,或者是造成風險的人。應從「權益受損」與「參與權」切入。對象是誰(對象:鄰近居民、環保團體、企業)?責任是什麼(責任:提供在地知識、反映訴求、遵循規範)?考量重點(考量重點:自身健康安全、房價、生存權、補償金)?