普考申論題
108年
[經建行政] 國際經濟學概要
第 四 題
四、某小國對天然氣的需求為 $Q^D = 190 - 2P$、供給為 $Q^S = 10 + P$，其中 $Q^D$ 為需求量、$Q^S$ 為供給量、$P$ 為天然氣的國內價格（單位：元）。若天然氣的世界價格為 40 元，試分別計算政府實施 30 單位配額限制政策以及 30 單位自動出口設限（voluntary export restraint, VER）政策之福利效果，並輔以圖形（縱軸為天然氣價格，橫軸為天然氣數量）詳細解釋兩者之異同。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
這是一道標準的貿易政策量化分析題。解題步驟：1. 計算自由貿易下的進口量。2. 引入配額（Quota=30），求出新的國內均衡價格（此時 $Q^D - Q^S = 30$）。3. 計算消費者剩餘（CS）變化、生產者剩餘（PS）變化。4. 關鍵區分：配額租金（Quota Rent）的歸屬。在一般配額下，租金通常由國內進口商或政府獲得（視分配方式而定）；在 VER 下，租金則由外國出口商獲得。5. 作圖展示福利損失（無謂損失）與租金移轉。
進口配額與 VER 比較
💡 配額與 VER 價量效果一致，但租金歸屬決定國家福利損失。
| 比較維度 | 進口配額 (Quota) | VS | 自動出口設限 (VER) |
|---|---|---|---|
| 國內價格與數量 | 價格上升，進口量減少 | — | 效果與配額相同 |
| 配額租金歸屬 | 本國政府或進口商 | — | 外國出口商 (租金外移) |
| 本國社會福利 | 損失 b+d (租金留國內) | — | 損失 b+c+d (租金外流) |
| 實施主體 | 進口國政府 | — | 出口國政府 (受壓迫) |
💬VER 對本國而言福利損失較重，因其導致配額租金發生「租金外移」。
