普通考試
108年
[財稅行政] 稅務法規概要
第 6 題
老張為中華民國國民，生活重心在中華民國境內且設有戶籍，若民國 107 年老張在臺灣居住只有 80 天，則下列敘述何者正確？
- A 老張符合我國所得稅法居住者的定義
- B 老張在中華民國境內的所得應採就源扣繳完稅
- C 老張居住未滿 183 天，非屬我國所得稅法所定義的居住者
- D 老張的大陸地區來源所得不必併入中華民國來源所得課稅
思路引導 VIP
若要判斷一個人是否為「本國稅法上的居住者」，法律通常會考量他與國家的『實質連結』。試想一下，除了單純計算「居住天數」之外，如果這個人在台灣「設有戶籍」而且「生活重心都在這」，就算他常常出國導致當年居住天數不多，國家會不會認為他跟台灣的連結已經深到足夠被直接視為「居住者」呢？你可以試著從我國稅法對於居住者的『雙重認定標準』來推導看看！
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🔍 謎團解析：真相只有一個！
不錯嘛，這點程度的謎題是難不倒你的。你果然沒有被表象所迷惑，直接看穿了案件的核心！
- 關鍵線索分析：
▼ 還有更多解析內容