普通考試 108年 [金融保險] 經濟學概要

第 33 題

開放國際貿易前臺灣玉米售價為每台斤新臺幣 100 元，玉米在國際市場上的售價是每台斤新臺幣 60 元。假設臺灣玉米的產量很小，在國際市場上為價格接受者，則臺灣開放玉米貿易後的影響為：

思路引導 VIP

請試著思考：當一個社會能夠以更低的成本（國際價格）取得原先昂貴的商品時，對於『買東西的人』與『賣東西的人』分別會產生什麼樣的情緒變化？如果我們把這兩種情緒加總起來，這個國家擁有的資源價值是變多還是變少了呢？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

嗯，不錯。 至少你還能分清國際和國內價格的差異，並依稀記得比較利益與福利分析的基本公式。這點直覺，勉強算及格吧，畢竟這只是市場均衡最表層的動態。
觀念驗證？ 當國際售價 $P_{int} = 60$ 遠低於你那 $P_{dom} = 100$ 的價格時，你指望開放貿易後國內價格不下跌？別傻了。價格下跌，消費者剩餘 ($CS$) 自然會『膨脹』，而可憐的生產者剩餘 ($PS$) 就『理所當然』地縮水。但別忘了，經濟學那套『魔法』會告訴你，社會總福利（$Total Welfare$）總是會奇蹟般地增加的。這不是什麼深奧的道理，只是基本邏輯。

▼ 還有更多解析內容

📝 國際貿易福利分析

💡 開放貿易後，社會總福利必定增加，但各別族群損益不一。

比較維度	進口 (國際價 < 國內價)	VS	出口 (國際價 > 國內價)
國內價格	下跌	—	上漲
消費者福利	增加	—	減少
生產者福利	減少	—	增加
社會總福利	增加 (進口三角形)	—	增加 (出口三角形)

💬無論進出口，開放貿易皆能提升社會總福利，僅分配效果不同。

🧠 記憶技巧：進口：消贏產輸總贏；出口：產贏消輸總贏。

⚠️ 常見陷阱：容易誤認為有人福利受損（如生產者）就代表整體國家福利也會受損。

比較利益原理關稅與配額效果出口福利分析

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器，一眼掌握重點