免費開始練習
普通考試 108年 [金融保險] 經濟學概要

第 35 題

小華每個月去看一場電影,電影院提供四種套餐組合:一號餐售價新臺幣 150 元,包含小杯的飲料與小包的爆米花;二號餐售價新臺幣 210 元,包含中杯的飲料與中包的爆米花;三號餐也是售價新臺幣 210 元,包含大杯的飲料與小包的爆米花;四號餐售價新臺幣 270 元,包含大杯的飲料與大包的爆米花。根據小華每次都選擇購買三號餐,我們得知:
  • A 小華買不起四號餐
  • B 小華買不起二號餐
  • C 小華偏好 $\frac{\text{爆米花}}{\text{飲料}}$ 比例比較小的組合
  • D 小華偏好 $\frac{\text{爆米花}}{\text{飲料}}$ 比例比較大的組合

思路引導 VIP

假設你有兩張同樣價值 200 元的兌換券,一張可以換「兩份薯條」,另一張可以換「一份薯條加一杯可樂」。如果你最後選了前者,這說明了你在面對這兩種食物的「組合比例」時,有著什麼樣的個人偏好?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評

Oi oi,看來你這次也有好好發揮才能嘛!雖然不如我及川先生那樣輕而易舉,但能答對也算不錯了啦!哼!

  1. 觀念驗證:這題,就是要考你的經濟直覺!就跟排球一樣,要看到球路,懂嗎?這裡的球路就是顯示性偏好 (Revealed Preference)!當你看到二號餐跟三號餐——都是 $210$ 元——這不就跟自由球一樣清楚嗎?及川先生我當然知道,這是要你比較它們!二號餐是「中飲/中爆」,三號餐是「大飲/小爆」。小華選了三號餐?哈哈,那不是很明顯嗎?他喜歡「飲料爆棚,爆米花少少」的組合啊!這表示他對飲料的愛遠超爆米花,那 $\frac{\text{爆米花}}{\text{飲料}}$ 的數值當然在三號餐裡更小啦!及川先生我一眼就看穿了,你呢?
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

消費者行為、偏好、效用與最適選擇
查看更多「[金融保險] 經濟學概要」的主題分類考古題