高考申論題
108年
[史料編纂] 史學方法論
第 三 題
三、口述歷史在某種程度上突破了「精英」與「文字」的雙重限制，讓我們得以更廣泛地傾聽「過去的聲音」。然而口述歷史的方法和流程亦引發對歷史書寫客觀性的爭議，請詳述此一爭議的內容並申論其解決之道。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考生看到此題應先拆解為「爭議內容（問題）」與「解決之道（對策）」兩部分。思考時需運用傳統考據學（如內外考證）來檢視口述史料的真偽，同時結合當代史學理論（如後現代對『記憶』與『反身性』的探討）來論述研究者如何處理主觀性問題，從而建構具學術嚴謹性的答案。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】口述歷史（Oral History）藉由訪談記錄非菁英階層的記憶，拓寬了史學研究的邊界；但其依賴「人類記憶」與「人際互動」的特性，直接挑戰了蘭克學派（Rankean School）以官方檔案為核心的客觀主義史學傳統，引發關於史料真實性與歷史書寫客觀性的深刻爭議。 【論述】 一、口述歷史對客觀性的爭議內容
▼ 還有更多解析內容