高考申論題
108年
[史料編纂] 本國政治制度史
第 二 題
二、中國古代政治，君主與宰相如何分工的問題是熱門課題。荀子有言：「治國有道，人主有職。若夫貫日而治詳，一日而曲列之，是所使夫百吏官人為也……。若夫論一相以兼率之，使臣下百吏莫不宿道鄉方而務，是夫人主之職也。」是思想界很有代表性的主張。但是對猜疑防弊，或雄才大略的君主來說，則常攬權在身，如乾隆皇帝言：「本朝家法，自皇祖、皇考以來，一切用人、聽言大權，從無旁落。」請說明中國傳統政治這種思想與現實的對立，與我國憲法上如何規範總統與行政院院長的分工，以及現實體制的運作有無關聯之處，並評論之。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考生應先將古代「君相之分」的理念（虛君實相）與現實（君主專制）對應至現代憲政的「雙首長制」。接著，對比我國憲法文本上總統與行政院長的分工規範，與現實政治中因總統直選或修憲造成的「強總統、弱閣揆」運作實態，最後以「權責相符」的民主憲政原則進行歷史與制度的綜合評析。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 傳統中國的「君相之權」之爭，本質上反映了國家元首與最高行政首長間的權力分配問題。此一思想與現實的落差，與我國現行雙首長制下，總統與行政院長之分工規範及運作實態具備高度的跨時代比較意義。 【論述】
▼ 還有更多解析內容