高考申論題
108年
[智慧財產行政] 智慧財產法規(包括專利法、商標法及著作權法)
第 一 題
一、甲主張：伊為清潔肌膚設計專利（下稱 A 專利）之專利權人，A 專利所揭露之「清潔肌膚」設計，外形上呈長柱狀本體，前殼朝前端形成一收束造形，並於端頭一側設有一圓飾塊及一片體凸出，前後殼為光滑外表面，中段之圓柱體環設有複數形飾條；其用途係用於肌膚去粉刺、祛痘及導入營養液。因乙公司未經其同意而自民國（下同）108 年 3 月 4 日起迄今銷售外觀及造型皆與 A 專利相同之系爭產品 B，實已侵害 A 專利，且 A 專利亦無撤銷事由。為此，就乙侵害設計專利權而請求損害賠償。
乙則抗辯：系爭產品 B 之外觀及造型與 A 專利之設計相似，自 105 年起已於網路上公開販售，且該產品為我國設計專利證書 D0000000 之設計物，其於系爭專利申請日前已公告。為此，A 專利有撤銷事由，並聲明：原告之訴駁回。
試問：如何判斷 A 專利之創作性要件是否具備及其設計專利權範圍為何？（35 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗「設計專利」的核心要件與侵權判定。看到設計專利有效性抗辯與範圍界定，應立即聯想專利法第122條（創作性）及第136條（權利範圍）。解題時請分層次作答：先說明創作性的判斷主體、客體與比對標準；再說明專利權範圍以圖式為準的原則，及普通消費者「整體觀察、綜合判斷」的視覺比對法則。