高考申論題
108年
[檔案管理] 檔案技術服務
第 三 題
三、下列一段文字，試將其中譯，並以國內檔案的現況申述其理論之重點。（25 分）
Macro-appraisal is distinguished from micro-appraisal by the focus of its interest. Micro-appraisal concentrates on individual documents and groups of documents, assessing and weighing their values according to specific criteria, either of a general nature, or special criteria developed to address a certain body of records such as police case files, or immigration files. Macro-appraisal, by contrast, concentrates on an analysis of the origins of records (either explicit or implicit), in functions, responsibilities, and activities. Records or other information artefacts are seen as representing these in concrete form. The valuing of both is then done according to whatever theory or view the appraiser espouses: so for example, the Library and Archives Canada seeks to document the interaction of the citizen with the State in all of the ways that this is manifest and important in a unique history.
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到此題，應先辨識出這段文字的核心在探討加拿大檔案學者Terry Cook的「宏觀鑑定（Macro-appraisal）」與傳統「微觀鑑定（Micro-appraisal）」之差異。解題須分為兩層次：首先精確翻譯原文，確保專有名詞（如職能、檔案來源）正確；其次，運用比較法申述理論重點（由上而下vs.由下而上），並結合我國《檔案法》與《檔案鑑定作業要點》及國家檔案徵集現況，論述我國實務如何從內容導向逐步融入職能導向的宏觀思維。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【中譯】 宏觀鑑定與微觀鑑定的區別在於其關注的焦點。微觀鑑定專注於個別文件與文件群，依據特定標準來評估與權衡其價值；這些標準可能是具一般性質的，或是為了處理特定檔案群（例如警察案件檔案或移民檔案）而發展出的特殊標準。相較之下，宏觀鑑定則專注於分析檔案的來源（無論是顯性的或隱性的），即職能、責任與活動。檔案或其他資訊產物被視為這些來源的具體形式展現。對這兩者的價值評估，則依據鑑定者所擁護的任何理論或觀點來進行：舉例而言，加拿大圖書館暨檔案館尋求記錄公民與國家之間的互動，透過所有在這獨特歷史中顯現且具重要性的方式來進行。 【破題】
▼ 還有更多解析內容