高考申論題
108年
[法律廉政] 刑事訴訟法
第 一 題
一、被告於收到判決後，為提起上訴，或於判決確定後，為聲請再審或請求檢察總長提起非常上訴，得否預納費用請求法院付與卷內翻拍證物之照片、複製電磁紀錄及電子卷證等複本？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題核心在於考察被告的「閱卷權」及其範圍，特別是針對「未委任律師」之被告。考生應從憲法保障訴訟權之觀點切入，結合刑事訴訟法第33條及其修正歷程進行論述。關鍵在於辨識出：1. 上訴期間與判決確定後閱卷權的法律依據。2. 被告本人獲取卷宗複本的權利是否受到限制。3. 司法院釋字第762號解釋之精神。4. 現行法第33條之適用。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【考點分析】 本題考點在於被告於不同訴訟階段（上訴期間、判決確定後）之閱卷權與獲取卷宗複本權。重點在於大法官釋字第762號解釋對被告防禦權之保障，以及刑事訴訟法第33條之規定。 【理論/法規依據】
▼ 還有更多解析內容
被告閱卷及獲取複本權
💡 確保被告享有完整防禦權，得預納費用請求交付卷內證物複本。
| 比較維度 | 審判中/上訴期間 | VS | 判決確定後 (救濟) |
|---|---|---|---|
| 法律依據 | 刑事訴訟法第33條第2項 | — | 類推適用第33條及釋字精神 |
| 核心目的 | 行使審判中之防禦權 | — | 發見再審或非常上訴理由 |
| 請求對象 | 法院 (審判機關) | — | 法院 (保管卷宗機關) |
💬不論救濟階段為何，基於憲法訴訟權保障，被告皆得預納費用獲取卷證複本。
