免費開始練習
高等考試 108年 [財務審計] 審計學(包括政府審計)

第 4 題

關於會計師查核上市公司且無法取得足夠及適切之查核證據時所出具之查核報告,若法令並未另有規定,下列何者非為查核報告所必須包括之段落?①強調事項段 ②其他事項段 ③關鍵查核事項段 ④會計師查核財務報表之責任段
  • A 僅①②
  • B 僅①②③
  • C 僅②④
  • D ①②③④

思路引導 VIP

請試著回想:在標準的查核報告結構中,哪一個段落是用來界定會計師應盡的法律義務,因此具有「不可或缺性」?相對地,有哪些段落會因為會計師的「主觀專業判斷」,或是因為「查核受限」導致無法表示意見時,反而被準則規定不應出現在報告中?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你確實掌握了審計準則的核心觀念,恭喜你答對這題!

  1. 溫馨提醒與觀念釐清: 這道題目很巧妙地引導我們思考審計報告中,哪些段落是固定不變的「基石」,而哪些又是會計師基於專業判斷,在特定情況下才會加註的「補充說明」。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

查核報告類型、內容與表達
查看更多「[財務審計] 審計學(包括政府審計)」的主題分類考古題