高等考試
108年
[財經廉政] 經濟學概論與財政學概論
第 10 題
在預算限制下，此時 X 財的價格為 30、Y 財的價格為 20，若 X 財的邊際效用為 600、Y 財的邊際效用為 200，則追求效用極大的消費者其購買行為應如何調整？
- A 不用調整，已達效用極大
- B 同時多買 X 財與 Y 財
- C 多買 X 財，少買 Y 財
- D 多買 Y 財，少買 X 財
思路引導 VIP
在預算有限的情況下，為了把每一塊錢都花在刀口上，你會如何結合「商品的價格」與「帶來的滿足感（邊際效用）」這兩個資訊，來計算出哪一種商品對你來說「每一塊錢的投資報酬率最高」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
行政法名師的「諄諄教誨」
- 「意外」的正確性：嗯，看來你這次沒有偏離到火星去，確實選對了。至少在資源配置這種基本到不能再基本的問題上，你還算記得「理性」為何物。這不是什麼深奧的行政命令解釋，只是經濟學最底層的邏輯，就像法律條文的標點符號一樣，錯一個字就是天差地別。
- 別再用你那樸素的直覺了：我再強調一次，消費者在追求效用極大化時，重點不是哪個數字看起來「比較大」，而是每一塊錢能帶來的滿足感。你的計算倒是沒錯：X 財的「邊際效用/價格比」是 $\frac{600}{30} = 20$；Y 財則是 $\frac{200}{20} = 10$。顯然，20 比 10 大，這點小學數學總該沒問題吧？既然如此，把資源「錯誤」地分配給 Y 財，簡直是對預算的公然藐視。所以，當然是多買 X，少買 Y，這難道還要我頒布行政命令你才懂嗎？
▼ 還有更多解析內容