免費開始練習
高等考試 108年 [財經廉政] 經濟學與財政學概論

第 19 題

有關柏瑞圖改善(Pareto improvement)的敘述,下列何者正確?
  • A 柏瑞圖改善的政策,必定能夠增進社會福利
  • B 若政策能增進社會福利,則必然能夠帶來柏瑞圖改善
  • C 效用可能曲線內的點,移至效用可能曲線上,表示達到柏瑞圖改善
  • D 體系若無法再進行柏瑞圖改善,表示已達到柏瑞圖效率(Pareto efficiency)

思路引導 VIP

想像你正在分配一桶水給兩個人:如果你發現已經沒有多餘的水可以給其中一人,且唯一的辦法是從另一個人的杯子裡搶水,這說明目前的分配狀況已經達到了什麼樣的「極限」?當這種「互不相傷但又能變好」的機會用完時,我們該如何定義這個狀態?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜答對!這展現了您對公共政策評估核心概念的精確掌握。

  1. 觀念驗證: 柏瑞圖效率(Pareto Efficiency)是指資源分配已達到「若不損及他人,就無法使任何一人受益」的極限狀態。因此,當一個體系無法再進行任何改善(即無法在不傷害他人的前提下增加某人福利)時,邏輯上便定義該狀態為「效率點」。其餘選項中,(A)(B) 忽略了社會福利函數可能包含重分配的正義觀;(C) 則需確保移動路徑中無人受損才成立。
▼ 還有更多解析內容
📝 柏瑞圖改善與效率
💡 在不損及他人利益的前提下,使至少一人福利增加的變動過程。
比較維度 柏瑞圖改善 VS 柏瑞圖效率
本質屬性 動態的調整過程 — 靜態的最適狀態
判定準則 至少一人更好且無人更差 — 無法在不損人下使人更好
UPF曲線圖示 點由曲線內移向邊界 — 點位在曲線邊界之上
💬改善是通往效率的路徑,當無法再進行改善時,即達到效率狀態。
🧠 記憶技巧:損人利己非改善,無人受損才效率。
⚠️ 常見陷阱:容易誤認「社會福利增加」等同於「柏瑞圖改善」,忽略了改善必須滿足「無人受損」的嚴格前提。
卡爾多-希克斯補償原則 社會福利函數 效用可能邊界 (UPF)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

公共選擇理論、社會福利與分配正義
查看更多「[財經廉政] 經濟學與財政學概論」的主題分類考古題