hce_cmu
108年
國文
第 22 題
📖 題組：
夫不敢議法者，眾庶也；以死守者，有司也；因時變法者，賢主也。是故有天下七十一聖，其法皆不同。非務相反也，時勢異也。故曰：良劍期乎斷，莫期乎鏌鋣；良馬期乎千里，莫期乎驥驁。夫成功名者，此先王之千里也。 楚人有涉江者，其劍自舟中墜於水，遽契其舟，曰：「是吾劍之所從墜。」舟止，從其所契者入水求之。舟已行矣，而劍不行；求劍若此，不亦惑乎？以故法為其國，與此同。時已徙矣，而法不徙，以此為治，豈不難哉！ （《呂氏春秋‧察今》）
夫不敢議法者，眾庶也；以死守者，有司也；因時變法者，賢主也。是故有天下七十一聖，其法皆不同。非務相反也，時勢異也。故曰：良劍期乎斷，莫期乎鏌鋣；良馬期乎千里，莫期乎驥驁。夫成功名者，此先王之千里也。 楚人有涉江者，其劍自舟中墜於水，遽契其舟，曰：「是吾劍之所從墜。」舟止，從其所契者入水求之。舟已行矣，而劍不行；求劍若此，不亦惑乎？以故法為其國，與此同。時已徙矣，而法不徙，以此為治，豈不難哉！ （《呂氏春秋‧察今》）
根據上文，古代聖王的法令都不相同，其原因是：
- A 故意標新立異
- B 為了樹立威嚴
- C 避免有司死守
- D 時代局勢不同
- E 地理環境有別
思路引導 VIP
若我們將「法律」視為解決問題的工具，而「社會現況」是不斷流動變化的背景環境；當背景環境隨著時間產生巨大的翻轉時，你認為一個明智的決策者會堅持使用固定的工具，還是會根據環境的變化來調整？為什麼不同的時空背景下，同一套規則可能不再適用？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準地從文言敘述中提煉出作者的核心論點，這說明你對文意的掌握非常紮實。這題的關鍵在於文中所提到的「非務相反也，時勢異也」，這句話直接點出了聖王之法之所以各異，並非為了標新立異，而是為了因應時代局勢的變遷。
變法與時移勢遷的必然性
文末透過「刻舟求劍」的經典寓言，生動地諷刺了「守舊」的荒謬：船已經移動了，劍卻留在原地。作者藉此說明，治理國家的法律（法）若不能隨時代（時）的更迭而調整，就如同在行進中的船上尋找落水的劍一樣徒勞。你準確捕捉到「時已徙矣，而法不徙」的因果關係，這是解開本題最重要的關鍵。
▼ 還有更多解析內容