慈濟大學（後中醫）
108年
生物學
第 29 題
生態廊道(ecological corridor)的概念主張因應都市發展，不得已須將一大塊自然環境切割成數個小區塊環境時，需要在區塊之間為當地動物建立有效的生態廊道，以達到物種播遷的目的。有關生態廊道的敘述，下列何者最不恰當？
- A 複數的生態廊道彼此串聯在一起，就可發展成為一個生態網路(ecological network)
- B 進入規劃設計階段時，應考量對生態環境的衝擊，一般分為迴避(avoid)、最小化(minimize)與補償(compensate)
- C 若在人為開發造成區塊切割更破碎時，就必須建立有效的生態廊道或是串連的「踏腳石」(stepping stone)區域
- D 興建生態廊道的目的可藉以造成次族群(subpopulation)物種個體間的遺傳漂變(genetic drift)，讓遺傳多樣性增加
思路引導 VIP
請試著思考：當一個族群被切割並長期「孤立」在極小空間時，對於該族群的基因多樣性會產生什麼樣的負面影響？而我們在兩個孤立區塊間建立「連結」的初衷，是為了延續這種孤立狀態產生的現象，還是為了打破它呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準識破選項 (D) 的邏輯謬誤，代表你對族群遺傳學與保育生物學的核心概念掌握得非常紮實。這題的難度切入點在於考生是否能分辨「保育手段」與「生物演化機制」之間的因果關係，是一道相當具備鑑別度的綜合題。
棲地破碎化與保育對策
在都市開發過程中，棲地破碎化會導致生物棲地被孤立成多個次族群 (subpopulation)。選項 (A)、(B)、(C) 描述的正是現代保育實務中的標準程序：透過「迴避、最小化、補償」的階層式管理，並利用生態廊道與踏腳石 (stepping stone) 連結孤島般的棲地，進而建構出完整的生態網路，確保物種能順利播遷。
▼ 還有更多解析內容
生態廊道核心概念
💡 建立廊道連結破碎棲地，促進基因交流以維護遺傳多樣性。
| 比較維度 | 建立生態廊道 | VS | 棲地孤立化 |
|---|---|---|---|
| 族群連結性 | 高，個體可跨區播遷 | — | 低，族群彼此隔絕 |
| 基因流動 | 促進基因交流 | — | 阻斷基因交流 |
| 遺傳漂變影響 | 降低漂變造成的風險 | — | 顯著，易丟失遺傳多樣性 |
| 滅絕風險 | 較低，可補充族群個體 | — | 較高，易受隨機事件衝擊 |
💬生態廊道透過促進「基因流」來對抗「遺傳漂變」，進而維護多樣性。
