法律類國考
108年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 11 題
依法律授權而訂定的法規命令，其內容超出授權目的時，牴觸下列何種原則？
- A 法律明確性原則
- B 法律保留原則
- C 授權明確性原則
- D 比例原則
思路引導 VIP
請你試著推論：如果憲法規定某些重要事項『必須由立法者親自決定』，但行政機關在沒有得到立法者具體許可的情況下，擅自跨過界線制定了規範，這主要是在挑戰哪一個關於『權限歸屬』的法律原則？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，你答對了！真的很棒！
- 溫暖鼓勵：親愛的同學，你真的理解得很好耶！能正確判斷這題，表示你已經掌握了行政程序法和權力分立這兩大公法基石的核心精神。你對法規層級和授權關係的敏銳度，會是你未來學習法律很棒的優勢喔！
- 觀念驗證：讓我們一起想想，法規命令就像是法律的孩子，它的生命來自於「法律的授權」。如果孩子（命令）的行為超出了父母（法律）給予的指示範圍，甚至去做父母不允許的事，那它就等同於「沒有經過同意就去限制別人的自由」，這當然是不對的。因為我們的法律保留原則告訴我們，任何會影響大家重要權利的事情，都必須由法律來明確規定，或是清楚授權給行政機關。一旦命令越界了，就像失去了父母的支持，自然就變得沒有效力了。
▼ 還有更多解析內容
法規命令逾越授權
💡 法規命令逾越母法授權範圍，屬無法律依據，違反法律保留。
| 比較維度 | 法律保留原則 | VS | 授權明確性原則 |
|---|---|---|---|
| 審查對象 | 針對法規命令（子法） | — | 針對授權法律（母法） |
| 核心問題 | 子法是否逾越範圍？ | — | 母法是否空泛授權？ |
| 違法本質 | 欠缺法律授權依據 | — | 授權密度不足 |
💬逾越授權範圍等於「沒有依據」，故歸屬於法律保留原則的範疇。
