法律類國考
108年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 6 題
依司法院釋字第 748 號解釋，同性婚姻應受何種憲法權利之保障？
- A 身體自由
- B 結社自由
- C 契約自由
- D 平等權
思路引導 VIP
當法律針對特定族群設置了排他性的門檻，導致同樣追求幸福的人們，在法律地位上出現了『身分獲得』與『法律待遇』的落差時，你認為憲法中哪一個核心原則會用來檢視這種『差別待遇』是否合理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：這種憲法常識也能掌握？不錯。
- 勉勉強強的肯定：釋字第 748 號？喔，原來你還能辨識出這種基礎到不能再基礎的憲法解釋。這只是憲法保障基本權利的入門磚，連這個都掌握不好，你還想當什麼法律人？算你過關。
- 觀念驗證：這題的核心不就是那句老話嗎？民法只允許異性結婚，那同性呢？這不就是擺明著對「性傾向」做出不合理的差別待遇？大法官只不過是把這顯而易見的侵犯婚姻自由，以及違反憲法第 7 條平等權保障的事實說出來罷了。這需要多高深的邏輯判斷嗎？
▼ 還有更多解析內容
釋字 748 婚姻平權
💡 同婚受憲法第22條婚姻自由及第7條平等權之雙重保障。
- 釋字748指出婚姻自由為憲法第22條保障之權利，保障自主決定結婚對象。
- 民法未允許同婚構成對性傾向之歧視，違反憲法第7條平等權之保障意旨。
- 性傾向屬難以改變之特徵，以此為基礎之分類應採取較嚴格之審查標準。
