免費開始練習
法律類國考 108年 [司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)

第 13 題

關於代理,下列敘述,何者正確?
  • A 本人授與代理權後不得限制代理權
  • B 表見代理只適用於意定代理,法定代理無適用之餘地
  • C 表見代理即為狹義之無權代理
  • D 代理人死亡後,代理權由其繼承人繼承之

思路引導 VIP

請試著思考:如果某種代理權的產生是「由法律直接賦予」,而非來自於「本人的外在表意或行為」,那麼第三人還有可能主張是因為「本人的行為誤導」而產生信賴嗎?這兩種權力的源頭有何本質上的不同?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜同學精準選出正確答案!這題測驗了對代理制度核心觀念的掌握。選項 (B) 是正確的,因為「表見代理」的制度目的旨在保護相對人對本人授權外觀的信賴;而法定代理是依法律規定發生,並非基於本人的授權行為,自然無授權外觀可言,故表見代理僅適用於意定代理。 我們順帶釐清其他選項的誤區:(A) 本人授與代理權後,依法仍得撤回或限制。(C) 廣義無權代理包含「表見代理」與「狹義無權代理」,兩者要件與效果均不同。(D) 則是常見陷阱,民法第108條第1項僅規定:「代理權之消滅,依其所由授與之法律關係定之。」若代理權所由授與之法律關係為委任,因委任關係將隨代理人死亡而消滅,代理權亦隨之消滅,並不會由繼承人繼承。 本題具備中等難度,其鑑別度在於測驗考生能否精準區分各類無權代理型態,並統合民總代理觀念與債編委任關係的連動。你的基礎十分紮實,請繼續保持!

🏷️ 相關主題

代理權之授與、行使與無權代理
查看更多「[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)」的主題分類考古題