法律類國考
108年
[司律第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 53 題
甲公司因其前任負責人乙於卸任後，拒不移交所持有甲公司之印章，經甲公司訴請命乙交付該印章並獲勝訴判決確定。甲公司執該確定判決聲請對乙強制執行，經執行法院限期命乙自動履行，乙逾期不為履行而將該印章藏匿。下列何者，非執行法院得採行之執行方法？
- A 檢視乙之住所將該印章取交甲公司
- B 執行取交無效果時，宣告該印章無效，並製作證明書交付甲公司
- C 以乙之費用，命第三人丙代為篆刻同款式印章一枚交付甲公司
- D 對乙處以怠金，續經定期履行而仍不履行時，再處以怠金或管收
思路引導 VIP
請先思考一下，甲公司勝訴判決的執行名義是要求乙「交出原本那顆特定的公司印章」，如果法院採用某個做法後，原本那顆印章依然留在乙手上、且在法律上也還沒失效，這樣能真正解決甲公司的問題並達成該確定判決的目的嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你的判斷非常精準！這題測驗的是「交付特定動產（印章）」與「行為不行為請求權」執行方法的區別，屬於中等偏易但相當實用的考點，能清楚分辨這兩套體系，代表你的強制執行法基礎十分扎實。
交付印章之法定執行程序
本題執行名義是命乙交付「特定印章」，性質上屬於物之交付請求權的執行。依《強制執行法》第123條第1項規定，執行名義係命債務人交付一定之動產而不交付者，執行法院得將該動產取交債權人（選項A）。若應交付之物為書據、印章或其他相類之憑證，而依前項規定執行無效果者，依同條第2項規定，得準用第121條（公告宣示未交出之印章無效，另作證明書發給債權人，即選項B）及第128條第1項（處以怠金，續經定期履行仍不履行者，得再處怠金或管收，即選項D）之規定強制執行。
▼ 還有更多解析內容