免費開始練習
高考申論題 108年 [財稅行政] 財政學

第 一 題

📖 題組:
假設社會只有二種財貨 X 與 Y,L 與 Z 為工作與休閒,Px、Py 與 w 分別為兩財貨的價格及工資,如果工作所得全部用於消費,試以預算限制式分析下列二種情況下,對 X、Y 與 Z 三者課徵相同稅率(t)的最適(Optimal)課稅結果。 (一)假設可以直接對休閒課稅。(13 分) (二)假設無法直接對休閒課稅,而代之以對工作補貼。(12 分)
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (一)

假設可以直接對休閒課稅。(13 分)

思路引導 VIP

本題測驗最適租稅理論中的「等價性」概念。解題關鍵在於建立包含 X、Y 兩種消費財與休閒 Z 的時間稟賦預算限制式。證明若能對所有財貨與休閒課徵相同稅率,將等同於對時間總稟賦課徵「定額稅」,不產生超額負擔。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【解題思路】利用消費者預算限制式,探討對所有消費品與休閒同時課徵單一稅率時的經濟效果,證明其等同於定額稅。 【詳解】 已知:個人時間總稟賦為 $T$,工作為 $L$,休閒為 $Z$。$T = L + Z$。無政府介入時,所得全部用於消費,預算限制式為 $P_x X + P_y Y = wL$。將 $L = T - Z$ 代入,可得初始限制式:$P_x X + P_y Y + wZ = wT$。

小題 (二)

假設無法直接對休閒課稅,而代之以對工作補貼。(12 分)

思路引導 VIP

若無法對休閒課稅,企圖透過「對工作補貼」來拉高休閒的相對機會成本(模擬對休閒課稅),結合對消費財的課稅,根據瓦拉斯法則將會發現課稅與補貼的金額在預算限制式中完全抵銷,導致淨稅收為零。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【解題思路】根據瓦拉斯法則(Walras's Law),若對所有消費品課稅同時對勞動所得進行相同比例之補貼,檢驗其在預算限制式中的淨效果,將發現稅收與補貼會互相抵銷。 【詳解】 已知:政府無法直接對休閒 $Z$ 課稅,故對消費財 $X$ 與 $Y$ 課徵稅率 $t$。為提高休閒的相對機會成本以模擬對休閒課稅,代之以對工作 $L$ 給予比例為 $t$ 的補貼。

🏷️ 相關主題

財稅政策之經濟分析與模型應用
查看更多「[財稅行政] 財政學」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 108年[財稅行政] 財政學 全題