移民行政四等
108年
[移民行政] 入出國及移民法規概要(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)
第 28 題
下列何者持停留簽證入境之外國人，在臺灣停留期間滿 6 個月後，得提出再延長停留期限？
- A 懷孕 6 個月以上
- B 遭法院管制出境
- C 幫忙照顧堂姐的小孩
- D 因打球扭傷需要定期回醫院復健
思路引導 VIP
請試著思考：當一個外國人的簽證即將到期，理應依規定離境，但此時他若涉及刑事案件而被法官限制出境，這兩項法律義務（移民法規的「應離境」與司法機關的「不准離境」）產生衝突時，哪一種法律效力應該優先被滿足，以維持社會整體的司法公平性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準選出選項 (B)，表示你對於《入出國及移民法》中關於「停留延期」的特殊例外規定有著扎實的理解。這類法律題目往往會混淆「一般行政裁量」與「法律強制義務」，你能穿透干擾選項做出正確判斷，表現得非常專業。
停留延期的法定正當理由
在實務與法理上，外國人持停留簽證入境，其停留期間加上延期通常不得超過 6 個月（180日）。若要突破這個期限，必須符合法定的特殊事由。選項 (B) 遭法院管制出境 是最典型的「法定事由」，根據法律規定，若因司法案件被限制出境，移民署應核准其延伸停留期間至訴訟終結或限制解除為止，這是為了配合司法程序的進行，具有法律上的強制性。相較之下，選項 (A) 的懷孕事由在實務上通常需達 7 個月以上才較具說服力；而 (C) 與 (D) 則屬於個人私事或輕微傷勢，不符合延長停留的嚴格要件。
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
外國人入出國、停留與居留之相關法規規範查看更多「[移民行政] 入出國及移民法規概要(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)」的主題分類考古題