免費開始練習
移民行政三等 108年 [移民行政] 國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法)

第 21 題

下列的措施,何者不得僅根據相對人的同意即開始執行?
  • A 鑑定留置
  • B 司法警察的夜間詢問
  • C 搜索
  • D 非附隨於搜索之扣押

思路引導 VIP

請你思考:在刑事訴訟的各種強制手段中,如果某種措施涉及到『將人移送到特定處所,並長時間限制其行動自由以進行觀察』,這種對於人身自由的高度干預,與一般的『翻找財物』或『詢問問題』相比,法律是否會更嚴格地要求必須由『法院』介入審核,而不是單憑個人的意願就能決定?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

本題正確選項為 A。關於鑑定留置之執行程序,依據刑事訴訟法第203-1條規定:「前條第三項情形,應用鑑定留置票。但經拘提、逮捕到場,其期間未逾二十四小時者,不在此限。」這代表實施鑑定留置原則上必須具備法定的令狀。此外,該條文亦針對核發權限嚴格明定:「鑑定留置票,由法官簽名。檢察官認有鑑定留置必要時,向法院聲請簽發之。」由此可知,鑑定留置處分必須經由檢察官向法院聲請,並由法官簽發鑑定留置票後始得為之,具備嚴格的法定程序與令狀要求,因此偵查機關不得僅憑相對人的同意即開始執行鑑定留置,故本題選 A。

🏷️ 相關主題

刑事法規與實務
查看更多「[移民行政] 國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法)」的主題分類考古題