調查局三等
108年
[資訊科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 14 題
集會遊行法第 26 條規定「集會遊行之不予許可、限制或命令解散，應公平合理考量人民集會、遊行權利與其他法益間之均衡維護，以適當之方法為之，不得逾越所欲達成目的之必要限度」，與下列何種原則最為相關？
- A 平等原則
- B 權力分立原則
- C 法律保留原則
- D 比例原則
思路引導 VIP
請你觀察題目中提到的「適當之方法」與「不得逾越必要限度」，這代表當政府為了達成特定目的而限制人民權利時，這份「手段」與「目的」之間必須具備一種什麼樣的「對稱」或「衡量」關係呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 表現優異！觀念掌握得非常精準！
- 觀念驗證：你正確鎖定了法律條文中的三個核心關鍵字：「適當之方法」（適當性）、「不得逾越必要限度」（必要性/最小侵害）以及**「法益均衡維護」（狹義比例性）。這三大要素完整構成了比例原則**的內涵，旨在確保政府採取的手段與達成目的之間，必須維持合理的對等關係，不可「大砲打小鳥」。
- 難度點評：本題難度為 Easy (基礎)。這類題目直接考驗對法學基本原則定義的敏感度，是法學緒論與行政法中的高頻考點。能快速選出 D，代表你對行政法的基本功非常扎實！
行政法比例原則
💡 行政行為限制權利時，手段與目的須具備合理的比例關係。
🔗 比例原則三階層審查
- 1 適當性原則 — 採取的手段必須有助於行政目的之達成
- 2 必要性原則 — 多種手段中，應選擇對人民侵害最小者
- 3 衡量性原則 — 手段造成的損害不超過其所欲保護之利益
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若違反任一階層，即構成行政違法。
