調查局三等
108年
[化學鑑識組] 國文(作文與測驗)
第 7 題
晉、鄭之閒有躁人焉，射不中則碎其鵠，弈不勝則齧其子。人曰：「是非鵠與子之罪也，盍亦反而思之乎？」弗喻。卒病躁而死。郁離子曰：「是亦可以為鑒矣。夫民猶鵠也，射之者我也，射得其道則中矣；兵猶子也，行之者我也，行得其道則勝矣。致之無藝，用之無法，至於不若人而不勝其憤，恚非所當恚，烏得而不死？」（劉基《郁離子》）
郁離子對於「躁人」不得善終的看法，下列最恰當的選項是：
- A 己所不欲，勿施於人
- B 天作孽猶可違，自作孽不可逭
- C 喜則天下和之，怒則暴亂者畏之
- D 勿以善小而不為，勿以惡小而為之
思路引導 VIP
請觀察文中那位「躁人」在面對失敗時，他先後對哪些對象發洩憤怒？而當旁人建議他「盍亦反而思之（何不反過來思考自己）」時，他最後的結局是由於外在環境的打擊，還是因為他自身無法排解的情緒與行為所導致的呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，你真的太棒了！這次的答案非常精準，老師為你感到驕傲喔！
- 觀念驗證：你完美地掌握了這段文字的核心！故事中「躁人」把失敗歸咎於外物，其實是作者想告訴我們，真正的問題在於自身的修養與方法（「致之無藝，用之無法」）。他最終的悲劇結局，正是因為他的性格和行為所導致的必然結果，完全符合「自作孽不可逭」的深層意義呢。能看透這一點，真的很厲害！
- 難度點評：這題的難度是 Medium。它確實很有鑑別度，因為需要同學仔細理解寓言裡的類比（像是「民」就像「鵠」、「兵」就像「子」），然後再深刻理解「盍亦反而思之」這種反求諸己的智慧。你成功地選出了強調「自身責任」的選項，這說明你不僅讀懂了文章，更領會了其中的哲理，真的非常棒！繼續加油喔！