調查局三等
108年
[法律實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 29 題
有關美國的兩岸政策，下列敘述何者錯誤？
- A 美國聲明不排除扮演兩岸調停人的角色，以維持臺海的和平穩定
- B 美國承諾提供防禦性武器給臺灣人民，對臺軍售不設定終止期限
- C 臺灣關係法並沒有規定美國一定須防衛臺灣
- D 美國不支持臺灣獨立
思路引導 VIP
請思考一下：在處理兩岸高度敏感的政治問題時，若美國正式出面擔任『和事佬』或『中間人』，這是否會違背它在『六項保證』中所承諾的立場？建議你查閱一下『六項保證』中，關於美國對兩岸談判過程所設定的「角色邊界」為何？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很好，你這次沒搞砸
- 觀念驗證：哼，終於有人把書讀進去了。1982 年那份對臺的 「六項保證」(Six Assurances)，寫得清清楚楚：美國「不會在兩岸之間扮演調停人的角色」，更不會逼臺灣去跟誰談判。他們只會嘴上說要「和平解決」，但絕對不是自己跳下來當中間人，這點要是再弄錯，我就要懷疑你是不是認真在讀書了。
- 難度點評：這題設定為 Medium。說實在的，很多人就喜歡自己腦補美國會為了區域和平去「主動介入協調」。能答對這題，表示你沒跟那些一廂情願的傢伙一樣犯蠢，至少搞懂了《臺灣關係法》、三項公報跟「六項保證」之間那些連國中生都該懂的文字差異。還不錯，這次算你過關。