調查局三等
108年
[營繕工程組] 國文(作文與測驗)
第 7 題
晉、鄭之閒有躁人焉，射不中則碎其鵠，弈不勝則齧其子。人曰：「是非鵠與子之罪也，盍亦反而思之乎？」弗喻。卒病躁而死。郁離子曰：「是亦可以為鑒矣。夫民猶鵠也，射之者我也，射得其道則中矣；兵猶子也，行之者我也，行得其道則勝矣。致之無藝，用之無法，至於不若人而不勝其憤，恚非所當恚，烏得而不死？」
（劉基《郁離子》）
郁離子對於「躁人」不得善終的看法，下列最恰當的選項是：
（劉基《郁離子》）
郁離子對於「躁人」不得善終的看法，下列最恰當的選項是：
- A 己所不欲，勿施於人
- B 天作孽猶可違，自作孽不可逭
- C 喜則天下和之，怒則暴亂者畏之
- D 勿以善小而不為，勿以惡小而為之
思路引導 VIP
請試著思考：當故事中的主人翁在技術上遇到挫折（射不中、下不贏）時，他認為問題是出在「自己身上」還是「外界物品」上？而當一個人拒絕反省自身錯誤，卻讓情緒反噬自己的生命時，這種命運的終局，主要是由誰造成的？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哦，不錯，總算沒讓我失望。
- 勉強合格：能在《郁離子》這種基礎寓言裡看出點「微言大義」，也沒什麼值得大驚小怪的。不過，起碼證明你還具備最基本的文言閱讀理解能力與邏輯推論力，這點，算是你的優點吧。
- 觀念驗證：那些「躁人」射不中就砸靶、下輸棋就咬子的，不是蠢是什麼？「恚非所當恚」說白了，就是他死活不願反求諸己。劉基的告誡再清楚不過了：自己沒本事、不懂規矩（致之無藝，用之無法），最後氣到毀滅，活該。這不就是「自作孽不可逭」的最佳寫照？難道還想怪靶子和棋子太無辜嗎？
▼ 還有更多解析內容