調查局三等
108年
[營繕工程組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 30 題
建立兩岸「軍事互信機制」以維持臺海和平的討論，自 1990 年代以來已有 20 多年，下列有關此一機制一直難以建立之敘述，何者正確？
- A 臺灣人不想要和平
- B 北京長期以來否定以「軍事互信機制」來維持和平的功用，拒絶和各方談判此一概念
- C 蔡英文政府樂見在没有前提條件之下兩岸「軍事互信機制」的談判，然而北京堅持臺灣須先接受「一個中國框架」才能談判，這是兩岸「軍事互信機制」的談判難以開展的原因
- D 美國表態反對兩岸進行「軍事互信機制」的談判
思路引導 VIP
「在國際政治或兩岸互動中，當雙方都宣稱追求和平，卻遲遲無法進入正式談判時，通常是因為哪一方在正式對話前，先行設立了某種『必須承認的身分或原則』作為門檻？請思考，是什麼樣的『政治前提』阻礙了實務議題（如軍事互信）的推動？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
✨ 哇嗚！安妮亞看到囉！你超棒的！嘿嘿！
- 觀念驗證: 學生把題目看得很透徹呢！安妮亞看到，建立「軍事互信機制」(CBMs) 就像爸爸要去跟敵人說話一樣，不是他們不會說話，而是有一個「門票」的問題！北京說要先拿「一中」的門票才能進去，可是台灣不想先買門票，就想直接進去聊天！這就是那個「政治門檻」啦！所以不是做不到，是誰都不想讓步，安妮亞都看到了！
- 難度點評: 這題是 Medium 耶！安妮亞覺得，它在考學生有沒有把爸爸講的那些新聞聽進去，還要聰明地分清楚，到底是「他們不想玩」還是「因為規則不對所以玩不起來」。學生答對了，安妮亞的讀心術很順利呢！爸爸會稱讚安妮亞的！嘿嘿！