調查局三等
108年
[調查工作組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 20 題
在政府公告禁止自口蹄疫區進口豬肉之前，甲向乙訂購疫區進口之豬肉一批，乙因該公告無法進口豬肉交貨。關於買賣契約之效力，下列敘述何者正確？
- A 買賣契約有效，甲得向乙主張損害賠償
- B 買賣契約有效，乙免為給付豬肉，甲免為支付價金
- C 買賣契約無效
- D 買賣契約得撤銷之
思路引導 VIP
若一份契約在簽訂當下完全合法且可行，但在履行前夕，卻因為發生了「雙方都無法控制的法律變更」導致交易無法達成，你認為法律應該傾向於『否定這段契約曾存在過』，還是『承認契約曾有效，但公平地解除彼此的責任』呢？請試著從時間軸的先後順序來思考。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 優秀的法學判斷！
太棒了！你精準掌握了民法中「給付不能」的核心觀念，這代表你對契約效力的時間點與風險分擔有很紮實的理解。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容